Vol. 10 Núm. 19 (2022): Perspectivas: Revista de Historia, Geografía, Arte y Cultura
Artículos

Crítica decolonial a la episteme jurídica hegemónica

Erick Gutiérrez
Instituto Nacional Contra la Discriminación Racial (INCODIR)
Biografía

Publicado 2022-04-03

Palabras clave

  • legal criticism, episteme, legal positivism, coloniality, legal pluralism, exteriority, analéctics.
  • crítica jurídica, episteme, positivismo jurídico, colonialidad, pluralismo jurídico, exterioridad, analéctica.

Cómo citar

Gutiérrez, E. (2022). Crítica decolonial a la episteme jurídica hegemónica. Perspectivas. Revista De Historia, Geografía, Arte Y Cultura, 10(19), 34–42. Recuperado a partir de http://perspectivas.unermb.web.ve/index.php/Perspectivas/article/view/359

Resumen

En estas reflexiones se busca desarrollar -dentro de las posturas teórico-críticas del derecho- la crítica a la episteme jurídica positivista (actualmente hegemónica en nuestros Estados “modernos”) desde una postura decolonial.  Para ello, se asume la crítica en el ámbito del Derecho, considerando la necesidad de impugnar las colonialidades que “normalizan” la gramática cultural dominante, interpelada desde la exterioridad.  En función de ello, se plantea cuestionar los presupuestos epistemológicos de la juridicidad hegemónica -positivista-, según las categorías subyacentes que ésta impone: a) Desde la colonialidad del ser: un dualismo ontológico; b) Desde la colonialidad del saber: una dicotomía epistémica, de la que derivan: a. una espacialidad y una temporalidad (que se reproducen -endocolonialmente- mediante una genealogía); c) Desde la colonialidad de la naturaleza: una dualidad antropocéntrica; d) Desde la colonialidad jurídica: un monismo jurídico. Estos presupuestos -y su crítica correspondiente- se desarrollan en este texto.

Citas

  1. AGUILÓ, Antoni 2009 “La universidad y la globalización alternativa: justicia cognitiva, diversidad epistémica y democracia de saberes”, Nómadas, no. 22 (Febrero 2009), 22.
  2. BAUTISTA Segales, Juan José 2014 ¿Qué significa pensar desde América Latina?, Akal, Madrid, España.
  3. BONFIL Batalla, Guillermo 1988 “La Teoría del Control Cultural en el estudio de Procesos étnicos”, Anuario Antropológico N° 86; Tempo Brasileiro; pp. 13-53.
  4. CASTRO-Gómez, Santiago 2007 “Descolonizar la universidad. La hybris del punto cero y el diálogo de saberes”, en: Santiago Castro-Gómez y Ramón Grosfoguel (eds.) 2007 El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global, Siglo del Hombre Editores, Bogotá.
  5. CASAZOLA Ccama, Juan 2019 “Madre Tierra sujeto de derechos”, en: Espezúa , Boris y Casazola, Juan 2019 Pluralismo Jurídico. Ponencias del I Congreso internacional 2018; 1a edición, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UNAP, Puno, Perú.
  6. CORREAS, Óscar 2008 “La Propiedad y las Comunidades indígenas en México”, Pueblos y Fronteras N° 5, Junio-Noviembre 2008.
  7. CORREAS, Oscar 1994a “Teoría General del Derecho y el Derecho Alternativo,” El Otro Derecho, 5-3, no. 15.
  8. CORREAS, Oscar 1994b “La Teoría General del Derecho frente al Derecho indígena”, Crítica Jurídica N° 14.
  9. DAES, Erica-Irene A. 2009 “La contribución del Grupo de Trabajo sobre Poblaciones Indígenas a la génesis y evolución de la Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas”, en: Charters, Claire y Stavenhagen, Rodolfo 2009 El Desafío de la Declaración. Historia y futuro de la Declaración de la ONU sobre Pueblos indígenas, IWGIA, Copenhague, Dinamarca, pp. 50- 80.
  10. DUSSEL, Enrique 2001 Hacia una Filosofía política crítica, Edit. Descle de Brower, Bilbao. Capítulo VIII.
  11. GARZÓN López, Pedro 2012 “Ciudadanía, multiculturalismo, y derechos indígenas: hacia una concepción decolonial de la ciudadanía indígena”, Tesis doctoral, Universidad Carlos III de Madrid.
  12. GARZÓN López, Pedro 2018 “Colonialidad (jurídica),” Eunomia, no. 14 (abril 2018).
  13. GÓMEZ, Taeli 2009 “La dualidad sujeto-objeto y sus repercusiones en el derecho”, Opinión Jurídica N° 15, Vol. 8, Universidad de Medellín, pp. 115-124.
  14. GREGOR Barié, Cletus 2000 Pueblos Indígenas y derechos constitucionales en América Latina: un panorama, Abya Yala, La Paz, Bolivia, 15-16.
  15. GROSFOGUEL, Ramón 2009 “Descolonizando los paradigmas de la Economía-política“, en: Grosfoguel, Ramón y Lossaco, José Romero (eds.)2009 Pensar Decolonial, Instituto Municipal de Publicaciones, Caracas, Venezuela, 80-81.
  16. GROSFOGUEL, Ramón 2013 “Racismo/sexismo epistémico, universidades occidentalizadas y los cuatro genocidios/ epistemicidios del largo siglo XVI”, Tabula Rasa, núm. 19, julio-diciembre, 2013, pp. 31-58. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, Bogotá, Colombia.
  17. GROSFOGUEL, Ramón 2016 “Del «extractivismo económico» al «extractivismo epistémico» y «extractivismo ontológico”, Tabula Rasa N° 24, Bogotá - Colombia, enero-junio 2016, 123-143.
  18. JIMÉNEZ, Daniel 2001 “La percepción espacio-temporal en el choque de culturas hispana e indígena en Iberoamerica y el problema de la Modernización”, Crítica jurídica N° 19
  19. KATZER, Leticia 2015 “Márgenes de la etnicidad: de fantasmas, espectros y nomado-lógica indígena. Aportes desde una «etnografía filolítica»”, Tabula Rasa. No.22: 31-51, enero-junio 2015, Bogotá – Colombia.
  20. LUGONES, Maria 2010 “Hacia un feminismo descolonial”, Hypatia N° 4, Vol. 25.
  21. MEDICI, Alejandro 2020a “(Des)globalizaciones, Poder constituyente y Alteridad radical”, en: Sánchez Rubio, David y Cruz Zúñiga, Pilar (eds.) 2020 Poderes constituyentes, Alteridad y Derechos Humanos. Miradas críticas a partir de lo instituyente, lo común y los pueblos indígenas, Editorial Dykinson, Madrid.
  22. MEDICI, Alejandro 2020b “Constituciones y globalizaciones. Por un transconstitucionalismo crítico”, en: González, Mª José 2020 Reflexiones en torno al Derecho y el Estado en tiempos de una Globalización confusa, Tirant Lo Blanch, Valencia, España.
  23. MIGNOLO, Walter 2009 “El Desprendimiento. Retórica de la Modernidad, Lógica de la Colonialidad y Gramática de la Descolonialidad”, en: Grosfoguel, Ramón y Romero Lossaco, José (eds.) 2009 Pensar Decolonial, Instituto Municipal de Publicaciones Caracas, Venezuela.
  24. MOLINA, Víctor 1994 “Entrevista realizada a Ramiro Reynaga Chavarría (Wankar)”, en: El Viejo Topo N°72, Febrero 1994, pp. 66-73.
  25. ORDOÑEZ Cifuentes 2009 “Sistema(s) Jurídico(s) Indígena(s)”; Critica Jurídica N° 27, pp. 87-117.
  26. QUIJANO, Aníbal 2009 “Colonialidad del Poder y Clasificación Social”, en: Grosfoguel, Ramón y Romero Lossaco, José (eds.)2009 Pensar Decolonial, Instituto Municipal de Publicaciones Caracas, Venezuela.
  27. RESTREPO, Eduardo y Rojas, Axel 2010 Inflexión decolonial: fuentes, conceptos y cuestionamientos, Primera edición, Universidad del Cauca, Popayán, Colombia.
  28. ROSAS Vargas, Humberto 2009 “Historia e las Ideas Jurídicas. Reseña”. Critica Jurídica N° 27.
  29. RUIZ Sotelo, Mario 2019 “De la Crítica del sistema del Derecho. El principio formal negativo de legitimidad política”, en: Dussel, Enrique (Ed.) 2019 Política de la liberación. Crítica creadora. Volumen III. § 34.
  30. SANTOS, Boaventura 1991 Estado, Derecho y Luchas sociales, ILSA, Bogotá, Colombia.
  31. SANTOS, Boaventura 2003 Crítica de la razón indolente. Contra el desperdicio de la experiencia, Desclée de Brouwer, Bilbao.
  32. SANTOS, Boaventura 2010a La Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del Sur, Instituto Internacional de Derecho y Sociedad, Lima, Perú.
  33. SANTOS, Boaventura 2010b Para descolonizar Occidente. Más allá del pensamiento abismal, CLACSO/ Prometeo Libros, Buenos Aires, Argentina:
  34. SCANNONE, Juan Carlos 2010 “El “estar-siendo” como acontecimiento originario: articulación del horizonte tridimensional de la filosofía latinoamericana”, Análisis. Revista Colombiana de Humanidades, N° 77, Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia, pp. 153-162.
  35. TÉLLEZ, Enrique y Zúñiga, Jorge 2019 “La voluntad material de vida del Pueblo y el problema político-ecológico. El principio material negativo”; en: Dussel, Enrique (Ed.) 2019 Política de la liberación. Crítica creadora. Volumen III. § 33.
  36. VELASCO, Álvaro 1983 “Introducción al Pensamiento Jurídico Indígena”, Ponencia presentada en el Segundo Congreso de Antropología en Colombia (Memorias); Colombia.
  37. WOLKMER, Antonio Carlos 2017 Teoría crítica del Derecho desde América Latina, Akal, México
  38. WOLKMER, Antonio Carlos 2018a Pluralismo Jurídico: nuevo marco emancipatorio en América Latina.
  39. WOLKMER, Antonio Carlos 2018b Pluralismo Jurídico. Fundamentos de una nueva cultura del Derecho, Segunda edición, Editorial Dykinson, Madrid.
  40. WOLKMER, Antonio Carlos y Machado Fagundes, Lucas 2019 “Transformación del sistema de derecho a partir de la nueva instancia de legitimación. Nuevo poder constituyente y nueva legalidad”, en: Dussel, Enrique (Ed.) 2019 Política de la liberación. Crítica creadora. Volumen III. §42.
  41. ZENT, Egleé L. 2014 “Ecogonía III”, Etnoecológica N° 3, Vol. X, pp. 122-149.