Contributions to the relationship between art-politics and communication as a transversal axis

Contributions to the relationship between art-politics and communication as a transversal axis

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.8031175

Keywords:

Art, Politics, Communication, Technology, Gadamer, Birbeny and Searle, Chantal Mouffe, Wolton

Abstract

Given the need to build the route that allows guiding the search for the connection between the concepts of art, politics, communication, this essay intends to outline the theories of Gadamer, Bilbeny and Searle, in relation to: • What is meant by art? , politics and communication? • What notions of power do the selected works present? and • What other perspectives work as theoretical bridges between art, politics, communication and visual tools to understand new technologies? Based on the last question, there will be a theoretical meeting with Chantal Mouffe who argues that art is always political, as long as it resists, affirms or denies a hegemonic order. Contextualization is considered equally important, regarding the artist's training and his position in the society of the past. While Wolton's theory will serve as a paste that ends up giving meaning to the political spaces of art in today's society.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Issac Arraiz Solano, Universidad Central de Venezuela-Venezuela

Estudios Políticos y Administrativos en Universidad Central de Venezuela, Actualmente  Estudia Museología en Universidad Central de Venezuela.

References

Abadi, Florencia (2002) “Dialogo entre Gadamer y Adorno sobre el concepto de arte” Jornadas de estética. www.flatusvocis.com

Arias, Fidias. (2006). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica (5ª ed.) Caracas: Episteme

Attili, Antonella (1996). “Pluralismo agonista: la teoría ante la política (Entrevista con Chantal Mouffe)”, en Revista internacional de filosofía política RIFP , n°8, Madrid.

Azcárate, P “Obras de Aristóteles – Ética a Nicómaco” [Página web en línea] Disponible: www.filosofía.org/cla/ari/azco1.htm#sep [Consulta: 26 de Noviembre de 2011]

Balestrini, Mirian (2002) Como se Elabora el Proyecto de Investigación. Editorial Consultores y asociados. Venezuela

Bilbeny, Norbet (1998) “Filosofía política” Editorial UOC

Blanco Rivero, José Javier (2012) La historia de los conceptos de Reinhart Koselleck: conceptos fundamentales, Sattelzeit, temporalidad e histórica, Politeia, vol. 35, núm. 49, julio-diciembre, 2012, Universidad Central de Venezuela, Caracas, Venezuela

Bobbio, Norberto, Matteucci, Nicola, Pasquino, Gianfranco (2005) Diccionario de Ciencia Política. Siglo XXI Editores

Elsen, Albert (1969) “Los propósitos del arte”.Madrid, Aguilar Ediciones

Dowse R, Hughes J (1971) “Sociología Política” Editorial Alianza

Gadamer, Hans. (1991) “La actualidad de lo bello” Barcelona, Ediciones Paidós.

Mouffe, Chantal (2014) Agonística. Pensar el mundo políticamente, Buenos Aires, FCE

Mouffe, Chantal (2007), “La política y lo político”, en torno a lo político, Barcelona, Buenos Aires, FCE.

Pérez, Magaly (1998) “Glosario de términos de Ciencia Política” Universidad Central de Venezuela, Caracas, Venezuela

Torres, José (2010) “Gadamer, la justificación del arte y lo bello” [Página web en línea] Disponible:https://joserodrigotorres.files.wordpress.com/2010/12/1-4-gadamer-justificacion-del-arte-y-lo-bello.pdf [Consulta: 2016, Octubre 30]

Sorense, Lee. "Wittkower, Rudolf." Dictionary of Art Historians (2000) [Página web en línea]Disponible: www.dictionaryofarthistorians.org/wittkowerr.htm [Consulta: 2016, Noviembre15]

Wolin, S. (1960) “Perspectiva y Política” Editorial Tecno.

Published

2023-06-20

How to Cite

Arraiz Solano, I. (2023). Contributions to the relationship between art-politics and communication as a transversal axis: Contributions to the relationship between art-politics and communication as a transversal axis. Perspectives, 11(21), 68–72. https://doi.org/10.5281/zenodo.8031175